(Fuente: El Pitazo) Ya son dos personas que han perdido la vida detrás de los barrotes del régimen de Nicolás Maduro. Estos personajes tienen una connotación especial porque estamos hablando de Leoner Azuaje y Juan Almeida, ambos involucrados en la trama de corrupción en las empresas estatales que Maduro insiste en perseguir.
Estos casos han ocasionado un aspavientos en la opinión pública en Venezuela, sin embargo la perspectiva del abogado penalista Zair Mundaray sostiene que hay una infinidad de irregularidades.
Entre ellas, Mundaray afirma que el fiscal general de la dictadura, Tareck William Saab, nunca ha explicado qué hechos se les atribuía a los fallecidos.
Ver más: Siete integrantes del Tren de Aragua son detenidos en operativo en Chile
“No sé sabe cuáles son los hechos concretos, no hay investigación seria, no hay experticias, piratería penal”, publicó en Twitter @MundarayZair al analizar los casos de Azuaje y el Hacker N33.
Con información de El Pitazo
A través de un Twitter Spaces que hizo El Pitazo con el también exfiscal del Ministerio Público, se conocieron algunas de las dudas y hechos que rodean esta investigación:
Irregularidades en ambas muertes: Leoner Azuaje y Juan Almeida
- Mundaray destacó como primer punto que Juan Almeida se autoidentifica como hacker en Venezuela, señalando que podía actuar de esa manera porque tenía una tendencia política orientada hacia la defensa de la llamada “revolución bolivariana”.
- “Esto nos dice mucho de la impunidad que reina en los casos que se comenten delitos, porque tienen una postura a favor del gobierno. Es insólito que una persona haga alarde de esto, cuando ser hacker constituye un delito en cualquier parte del mundo”, explicó.
- A diferencia de la gran mayoría de los más de 60 detenidos que han caído en la investigación anti corrupción del Gobierno nacional, Almeida fue favorecido con una medida de arresto domiciliario debido a que se encontraba bajo un estado delicado de salud: cirrosis hepática.
- El abogado penalista dijo que la medida humanitaria que tenía solo es posible que la otorguen jueces de ejecución, detallando que se le pudo conceder una medida cautelar de arresto domiciliario por su condición de salud. “Se desconoce si se cumplió el debido proceso en todo este caso”.
- Sobre las causas de muerte de Leonel Azuaje y Juan Almeida indica que pudo haber un patrón a pesar de ser motivos diferentes de fallecimiento. “Habían muchos vacíos, no se describían debidamente los hechos por los que los imputan”, reiteró.
- En una entrevista para El Pitazo, el abogado penalista descartó a mediados de abril que el supuesto suicidio de Leoner Azuaje fuera realizado con una sábana, debido a que las marcas en el cadáver no corresponden a este tipo de artículo.
- Detenciones arbitrarias
- Zair Mundaray explicó que, según el artículo 44 de la Constitución, las personas pueden ser detenidas con ocasión de dos supuestos -flagrancia y orden judicial-, y que en ninguno de los casos, solo unos muy contados, fueron detenidos con estas figuras. “No se dictó contra ellos ningún supuesto”.
- Sobre la imputación señaló graves errores, desde lo legal. Resaltó que Tarek William Saab no individualizó la acción concreta que ejecutaron los detenidos. “Eso es un problema, nuestra norma indica que el Estado debe detallar cuál es el hecho cometido”.
- También indicó que las personas, entre las que están implicadas ejecutivos de Pdvsa, Sunacrip, Cartoven, la CVG y el sistema de justicia, fueron llevadas a la sede del Sebin, un recinto policial que figura en varios informes como un lugar de torturas, y que constituye el terrorismo de Estado. “La violación de sus derechos nos atañe a todos”.
- Aseguró que a los privados de libertad no le permiten defensores de confianza, sino que le imponen defensores públicos que, a su juicio, tienen un margen de acción limitada y no tienen la capacidad de ejercer una defensa objetiva. “Nunca supimos qué hicieron, se tata de muertes sospechosas”.
