Abogado de Edmundo González Urrutia descarta que su representado solicite asilo: “No está planteado ni planificado ese escenario, una decisión muy valiente”

(Fuente: El Nacional) El abogado del presidente electo de Venezuela Edmundo González Urrutia, José Vicente Haro, ha asegurado que su representado no ha considerado la opción de asilo y que su intensión es mantenerse al lado de los venezolanos.

“No está planteado ni planificado ese escenario, una decisión muy valiente. Su mayor deseo es estar cerca de los venezolanos y corresponder el apoyo que le han dado”, dijo Haro en una entrevista con La W Radio.

El abogado también ha explicado que González Urrutia no debió ser judicializado porque no tiene relación con los hechos a los que hizo mención la Fiscalía de la dictadura.

“Se trata de una investigación de quién creó el dominio de la página web donde están ubicados los resultados verdaderos de los comicios del 28 de julio. Ahí están las actas entregadas por cientos de miles de ciudadanos que hicieron la veeduría en las mesas”, indicó.

Manifestó que la página contiene las actas de escrutinio que “hasta la fecha no publica el Consejo Nacional Electoral venezolano”. “No hay ley penal alguna, no hay norma, reglamento o instructivo que establezca esto como carácter penal”.

Con información de El Nacional

La fiscalía pidió el arresto de González Urrutia por presuntos delitos vinculados a los comicios, incluyendo «desobediencia de leyes» y «conspiración».

Ver más: Ecuador señala que orden de aprehensión contra Edmundo González Urrutia muestra «claramente» la persecución política en Venezuela

González Urrutia, de 75 años de edad, fue llamado a declarar en la Fiscalía en tres oportunidades. No asistió, aunque la tercera citación coincidió con un apagón en todo el país el viernes 30 de agosto.

El diplomático -en la clandestinidad desde el 30 de julio- argumentó que el Ministerio Público actuaba como un «acusador político» que lo sometería a un proceso «sin garantías de independencia y del debido proceso».

Las citaciones estaban enfocadas en el sitio web en el que la oposición publicó copias de más de 80% de las actas de votación, que asegura prueban la victoria de González Urrutia el 28 de julio y el fraude de Maduro.