(Redactado por David Gallardo) La Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) ha rechazado los argumentos presentados por el régimen de Nicolás Maduro sobre el caso Venezuela I y permite la continuación de la investigación de presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

El juez Marc Perrin de Brichambaut afirmó que dicha decisión de la Sala de Apelación fue tomada por unanimidad.

Decisión de la Sala de Apelación de la CPI

El régimen de Nicolás Maduro había presentado seis argumentos ante la Sala de Apelación. “La sala de apelaciones ha estimado procedente confirmar la decisión impugnada (…) La sala de apelaciones no encuentra motivos convincentes que le lleven a apartarse de este fallo (…) La sala de apelaciones no encuentro error alguno en las conclusiones de la sala de cuestiones preliminares», dicta la decisión de la CPI.

La Sala de Apelación también «observa que no existe la expectativa en esta etapa del procedimiento de que el fiscal tenga que notificar a los Estados de todos los actos que pretende investigar especialmente en aquellas situaciones en que la Corte que cubren un gran número de presuntos actos criminales»

Ver más: Palabrero, personaje importante de la cultura Wayuu está a punto de desaparecer

«En estos casos el fiscal podría no estar en condiciones de identificar la totalidad de las posibles causas abarcadas en una revisión amplia y de comprometerse en una fase tan temprana del proceso investigarlas, no constituye en sí un error de la Sala Preliminar de basarse en la información del fiscal relativa a actos criminales respecto a los cuales el fiscal no manifieste la clara intención de investigar, siempre y cuando esa información junto con otra información aportada por el fiscal aporte los parámetros generales de la situación y detalle suficientes respecto a los grupos o categorías de personas relacionadas con la actividad criminal pertinente”, continuó la decisión de la Sala de Apelación.

La Sala de Apelación también indica que el régimen de Nicolás Maduro o demostró que la Sala de Cuestiones Preliminares haya cometido algún error y también solicita que en la investigación debe incluir elementos contextuales que permitan determinar si hubo o no una política que impulsó los crímenes.