Familia de Perkins Rocha, asesor legal y miembro del partido Vente Venezuela, ha denunciado que el abogado cumple dos meses bajo arresto domiciliario, por lo cual exige que se le sea dada su libertad plena.
“Dos meses preso en su casa. 20 meses con todos sus derechos conculcados”, denunció en redes sociales su esposa, María Constanza Cipriani.
Rocha fue trasladado el 8 de febrero desde la sede de El Helicoide, en Caracas, a su vivienda, en donde se mantiene bajo estrictas condiciones que le impiden salir de su domicilio.
Con información de El Nacional
Perkins Rocha sigue sometido a restricciones y vigilancia
El dirigente opositor no puede cruzar la puerta de su residencia y cuenta con custodia policial permanente, de acuerdo con las denuncias de sus familiares.
“Está en la casa, pero está preso”, ha insistido su esposa en reiteradas ocasiones.
Además, el régimen de arresto domiciliario incluye monitoreo electrónico, lo que refuerza la percepción de que continúa privado de libertad pese al cambio de lugar de reclusión.
“No estamos mendigando por una medida menos gravosa (…) estamos exigiendo que sea libre plenamente”, expresó su esposa.
Negativa de amnistía
A mediados de marzo, un tribunal le negó a Perkins Rocha el beneficio de amnistía contemplado en la legislación vigente.
El juez argumentó que su caso se encuentra dentro de los supuestos de exclusión, mientras que la familia del opositor calificó la decisión como un “grave error de interpretación” y anunció que apelará.
La defensa sostiene que el plazo legal para responder a su solicitud incluso ya había vencido sin obtener respuesta oportuna.
Rocha fue detenido el 27 de agosto de 2024, semanas después de las elecciones presidenciales en Venezuela. Las autoridades lo acusaron de delitos como terrorismo, conspiración, asociación para delinquir, instigación al odio y traición a la patria.
Sin embargo, la oposición venezolana liderada por María Corina Machado y su familia aseguran que los cargos son infundados y forman parte de una persecución política.
La directora para las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, cuestionó la negativa de amnistía. Según afirmó, excluir casos como el de Rocha desvirtúa el objetivo de la ley y la convierte en un mecanismo que no contribuye a la reconciliación.
