El abogado constitucionalista y decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Juan Carlos Apitz ha señalado su desconfianza sobre el proceso de postulación para el cambio de los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, liderado por la Asamblea Nacional Chavista ha asegurado que la falta de transparencia se debe a que el parlamento no es legítimo.
Apitz, en conversaciones con Francisco Santos en último episodio de Dossier Venezuela Podcast, señala que el sistema de justicia venezolano ya presentaba problemas antes del gobierno de Hugo Chávez en 1997, pero esta nueva fase política en el país lo que provocó fue su deterioro convirtiéndola en una figura que solo complace los intereses del régimen.
“Desde la aprobación de la nueva Constitución en el año 99 se han elegido magistrados del Tribunal Supremo de Justicia que han demostrado no ser imparciales, que han demostrado ser absolutamente arrodillados a los dictámenes del poder ejecutivo, del poder presidencial. Hoy en Venezuela no existe justicia, no hay un poder judicial autónomo. Lo que hay es todavía más agudo que en el pasado, un poder judicial corrupto, un poder judicial que extorsiona, pero que además funciona como un mecanismo de persecución a la disidencia política”, señaló el Decano, agregando que la existencia de los presos políticos en Venezuela es otro de los síntomas de un sistema de justicia comprometido y corrompido por el régimen.
Tras el operativo de Estados Unidos en Venezuela para capturar al dictador Nicolás Maduro el pasado de 03 de enero, Apitz considera que quien maneja verdaderamente el poder político en el país es el Gobierno de Donald Trump, por lo cual miembros del régimen como Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional Chavista, se ha doblegado a los intereses de Estados Unidos, siendo ejemplos de eso la promulgación de la ley de Amnistía, como también la designación del Fiscal General y la Defensora del Pueblo.
Estos pasos han sido realizados con irregularidades, patrones que se esperan que sean repetidos en la designación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), sin embargo Apitz explica que la visita de la presidenta de Asamblea Nacional-2015, Dinorah Figuera, ha complicado estos planes del régimen.
La visita express de Figuera cubrió una reunión con Rodríguez y con los representantes de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, ambos encuentros enfocados en la fase 3 del plan del Gobierno de Trump para la transición en Venezuela.
“Creo que Dinorah Figuera, frenó ese plan y les dijo: “un momento, aquí el que manda es el gobierno norteamericano, usted no puede nombrar magistrado y yo vengo aquí como enviada del gobierno norteamericano, entre otras cosas, a designar un nuevo Consejo Nacional Electoral, a participar en la designación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, para garantizar de alguna manera que quienes deciden sean capaces de lo profesional y sean idóneos en lo personal”. Luego se les acabó la guachafita, porque una de las cosas que va a hacer Dinorah Figuera es ponerse de acuerdo con todas las partes que van a participar en unas futuras elecciones presidenciales, eso viene de manera inminente”, explicó Apitz.
El Decano señaló que la designación de los Magistrados será un hecho, pero pese a los últimos hechos, será un proceso que tomará tiempo porque dicha lista de postulantes debería ser revisada por Figuera y el encargado de Negocios de Estados Unidos en Venezuela, John Barrett, nombre por nombre.
El apoyo del país norteamericano hacia Dinorah Figuera se refiere porque la Asamblea Nacional 2015 es considerada como la última institución legítima de Venezuela.
No obstante, Apitz señala que un cambio democrático sobre la crisis judicial es tan urgente como un cambio en la presidencia del país. El abogado explica que el Tribunal Supremo de justicia mantiene al menos un 98% de los jueces en el sistema nacional son provisionales, muchos colocados en estas posiciones por amiguismos o cercanía política con el régimen.
“Luego, Dinorah también tiene la tarea de nombrar un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE), porque la situación es deplorable en el CNE, todo el personal técnico fue sacado de ahí”, señaló el Decano, dando como ejemplo que una de las rectoras del poder electoral que proclamó a Nicolás Maduro como presidente electo el pasado 28 de julio de 2014 es ahora una de las postuladas a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Apitz recuerda que el régimen tiene más de 25 años en el poder y sigue aferrado al poder a través del secuestro de las instituciones, no por apoyo popular.
